domingo, 1 de marzo de 2009

Historia de un hortrendo crimen, sus consecuencias y su decenlace

Fuente: Batimex
Autor: Cherloc H. Maldía
Quien no recuerda el horrendo crimen que el sanguinario y astuto Lobo feroz cometió en la fina personita que era La Caperucita Roja.

Fue un artero crimen, que pudo urdir solamente una mente por demás perversa. Fue un crimen que conmocionó a toda la sociedad y, como era natural, principalmente a los niños, quienes estaban plenamente identificados con la excelsa criatura que fue La Caperucita.

Después de muchos años que pasó recluido en una obscura ---para lo que le importaba— el feroz asesino fue finalmente en enjuiciado. Lo que pasó fue que no hubo, en su momento, ningún juez que se atreviera a asumir sin prejuicios la responsabilidad de juzgarlo.

En esas condiciones pasaron los años, hasta que ahora finalmente se llevó a cabo el temido –de antaño-- juicio. Pero ¿quiénes lo juzgaron?, pues nada menos, ni nada más, que los niños de la época en que el crimen se cometió, ahora convertidos en jueces, magistrados, procuradores y fiscales. Pobre Lobo, en total desventaja, de ahí que interviniera la Comisión de Derechos Humanos tratando de evitar el a todas luces desequilibrado juicio. Claro que a la citada Comisión le importa un bledo lo desequilibrado que fue el artero crimen: una inocente niña víctima de un taimado y feroz lobo, pero así es como actúa la mentada Comisión, que más parece que defiende a los criminales que a las víctimas.

Pero la Comisión hizo valer su peso y finalmente impuso su voluntad y así, en esas condiciones, los niños de antaño, convertidos hoy en brillantes funcionarios defensores de la ley, llevaron a juicio al feroz Lobo.

Pero repacemos la historia, pero no en si el hecho del horrendo del crimen, no por sacarle la vuelta caprichosamente, sino porque se hablo de ello tanto en todos los confines del orbe que dio, da y dará asco.

Vayamos a lo que la prensa de entonces publicó al respecto:

Una vez de que hayan refrescado la memoria, vayamos a analizar lo que sucedió en el juicio, que fue, como se podrán imaginar, muy largo y cansado. Y esto, hay que hacerlo notar, más por la brillante honestidad de los integrantes del juzgado y la fiscalía, ya que no quisieron abusar de su posición y prepotentemente someter al criminal, cosa que de haberse dado hubiera sido totalmente entendida. Pero no, dieron al enjuiciado todas las facilidades para que arguyera en su defensa. Hago especial hincapié en esto por ser un acto de benevolencia cristiana hacia alguien que no se lo merecía.

En todo momento se reflejaba la imagen de aquella inocente niña que le lleva a su abuelita de comer y que, con argucias, es engañada y atacada por un lobo feroz, que ya se había despachado a la abuelita y ante quien la niña no tenía ningún chance de poder defenderse.

Pero ¿qué sucedió en el juicio?, vayamos a ello:

Después de un largo y cansado juicio, salió el fallo del caso Caperucita y el Lobo.

Visto y considerando:

1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.

2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.

3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos mas arriba.

4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.

5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.

6) Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.

7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo esta en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.

8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.

9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta.

10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe que mas hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.

11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.

12) Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo: « ¿Adonde vas?» responde: «A bañarme desnuda en el río...», cobra cada DIA mas fuerza.

13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos, brutales y depredadores, en la pobre fiera.

14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita.

15) Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.

Por todo lo antes dicho, se revoca el fallo de Cámara, absolviéndose al Señor Lobo y se dispone además:

a) Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela presentarse en hospital a designar, para su observacióngerontológica,

b) A la madre apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre.

c) A Caperucita trabajo comunitario en el Zoológico Local para conocer acabadamente la naturaleza y el instinto animal.

Aclarase asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del Señor Lobo.

Así concluyó este sonado caso, seguramente se seguirá hablando de el durante mucho tiempo, hasta que finalmente, como ha sido con otros sonados vasos, quede como una leyenda. Sobre todo por abundante de noticias y declaraciones que suscitó en su momento.

Veamos lo que en los medios se publicó.

LAS NOTICIAS ACERCA DEL CASO DE LA CAPERUCITA ROJA Y EL LOBO

Publicadas por algunos diarios y revistas de nuestro país Veamos . . .

El diario REFORMA: Ataca Lobo a Caperucita; partidos culpan a Fox. Sondeo: 87% de encuestados responsabiliza a la abuelita.

El diario LA JORNADA: Paramilitares atacan a Caperucita; ONG´s protestan en SEGOB
120,000 campesinos de San Mateo Atenco - machete en mano - apoyan al Lobo en
el Zócalo.

El diario EL FINANCIERO: Violenta reacción en la BMV; el ataque a Caperucita presiona al dólar y crea especulaciones. Cierra USD en $11.98

El diario EXELCIOR: El Congreso exige la creación de una Fiscalía Especial.
El gran diario de México EL UNIVERSAL: Investigan a los responsables de los bosques, creen que se dieron a la fuga

El diario EL HERALDO: En la ruina, la seguridad en los bosques federales: AMLO

El diario EL SOL DE MËXICO: “Iremos hasta las últimas consecuencias: PGR”. Privilegiaremos el diálogo con el Lobo: SEGOB.

El diario UNO MAS UNO: Violencia en el bosque ahuyenta a turistas. Crece riesgo-país, admite SHCP

El diario LA PRENSA: ¡¡ Se la Tragó !!

El diario OVACIONES: Golpeóla, Violóla y Comióla !!! En la 2a. Página: América fuera de la Libertadores ! !

El diario ESTO: Las Águilas no pudieron con las Chivas, volvieron a perder en el azteca.
“Pérez Teuffer, Renuncia Ya..!!!” Grita la afición.
En una nota escondida en la última página: Investigan ataque en el bosque.

Y EN LAS REVISTAS . . . (Estas tambien se apuntaron al amarillismo)

PROCESO: "Historia de dos crímenes"

SIEMPRE: "Ataque en el bosque, censurado"

CONTENIDO: ¿Qué hay detrás del ataque a Caperucita"

¿CUÁLES FUERON LAS DECLARACIONES DE ALGUNOS POLÍTICOS AL SER ENTREVISTADOS RESPECTO DEL ATAQUE DEL LOBO A CAPERUCITA?:

Andrés Manuel López Obrador:
Ej que.......(20 segundos) ejte asunto de la Caperucita.... (10 segundos) tenemo que entenderlo que son parte de los usos y cojtumbres de los indígenas del bosque; Lo más probable ej que le quieran dar carpetazo............... como lo hicieron con el FOBAPROA. A mi que me den por muerto, que me ganen en las urnas.... mejor pregúntenle al innombrable o al Jefe Diego.

Santiago Creel Miranda:
El ataque a la Caperucita y su Abuelita, al igual que los hechos violentos en San Salvador Atenco, se llevaron a cabo en el Estado de México y, por tanto, es un asunto que le corresponde a la autoridades estatales. Esta administración es y será siempre profundamente respetuosa de los ámbitos de competencia de los Estados y de los Municipios.

Diego Fernández de Cevallos:
Es parte del "fuego amigo" del que tanto les he hablado. Esta es una de tantas coyunturas que aprovechan algunos rufianes y pelafustanes que, desde la política, lucran para llevar agua a su molino. Es un atentado al honor, a la cabalidad y merece, de todos nosotros, el mejor esfuerzo para que estos deleznables actos no sean botín político de nadie. Además, nadie tiene derecho a hacerse justicia por propia mano, aunque quien la ejerza sea un leñador. Repito nadie tiene ese
derecho.

Roberto Madrazo Pintado:
Esto no sucedía cuando mi partido gobernaba, lo que refleja el fracaso y la ineptitud de quienes se sustentan como autores de un Cambio y muestra la falta de un Proyecto de Nación.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano:
No sé, no estoy enterado...

Porfirio Muñoz Ledo:
Esto demuestra, una vez más, la urgente necesidad de llevar a cabo la Reforma del Estado.

Jorge Emilio González (el niño verde):
Exigimos a las autoridades una investigación profunda por el crimen cometido en contra de
una especie en peligro de extinción. Además, a mí, ¿cuánto me toca?

Fernando Canales Clariond:
Que a nadie le dé pena ser atacado en el bosque, pasa en las mejores familias.

Leonardo Rodríguez Alcaine:
No me pregunten, mejor presénteme a una hermana de Caperucita, que me dicen está muy buena.

Jorge Serrano Limón (PROVIDA):
No daré mi opinión, hasta saber si el Lobo usó o no un condón.

Dolores Padierna:
Este ataque a la Caperucita muestra la impunidad con que actúan los dueños de los "giros negros" del bosque.

Pablo Gómez:
Este ataque a la Caperucita es producto de este neoliberalismo salvaje que el PRI y el PAN han
solapado durante tantos años.

Carlos Abascal Carranza:
Si mi hija no lee "Aura", mucho menos le permito leer "Caperucita".

Rosario Robles:
Caperucita y su abuela fueron atacadas por ser mujeres, lo que demuestra la falta de equidad y de cultura de género que prevalece en nuestro país.

Martha Sahagún de Fox:
El ataque a Caperuzita noz cauza a todoz profunda indignazión. El Gobierno del Prezidente Fox realiza toda claze de esfuerzos para que los loboz y las lobaz no vuelvan a atacar a los niñoz y las niñaz y mucho menoz a laz perzonaz de la terzera edad, como ez el cazo de la abuelita.

Vicente Fox Quesada:
Y yo, ¿por qué?

George Bush:
The wolf is the just like Sadam Hussein, always punishing his people . . . That's the reason he must be destroyed

No hay comentarios: